La CASC & Direct Energy ==> publicité permanente et désinformation : REVOLTANT, PROVOCATEUR, INSULTANT,....CELA NE SERA PLUS ACCEPTÉ...

La CASC & Direct Energy ==> publicité permanente et désinformation : REVOLTANT, PROVOCATEUR, INSULTANT,....CELA NE SERA PLUS ACCEPTÉ...

Une des réponses du collectif ADPSE : une lettre au préfet ce 19 janvier 2010...

extraits de la lettre :

… la publicité faite à ce projet et la désinformation quasi permanente de nous autres citoyens, que ce soit par des communications de la Communauté d’Agglomération de Sarreguemines et Confluence et de Direct-Energie ou par les médias locaux. Tout est tourné à l’avantage de ce projet.

… La façon, de la part des porteurs du projet, de dénigrer tous ceux qui sont opposés à ce projet de centrale « des agités du lotissement, des amuseurs publics etc. » et surtout le mépris envers le commissaire enquêteur qui est accusé de ne pas être intègre.

… La centrale en elle-même aura des effets négatifs sur l’environnement.

• surtout le raccordement de cette centrale au réseau électrique national. Une ligne souterraine de 400KV de 18 km et une autre de 225 KV de 7 km. Le fait d’enterrer ces lignes présentent l’avantage d’éviter une pollution visuelle, mais augmente fortement l’impact sur l’environnement et la Santé.

• les lignes enterrées augmentent les risques dus aux champs magnétiques, du fait que ces lignes sont plus proches de la surface du sol que ne sont les lignes suspendues.

  
  … A propos du Rapport du Commissaire Enquêteur...

• Il est normal que le commissaire enquêteur n’émette pas le même avis que pour le projet de la centrale C.C.G. d’Emile-Huchet pour plusieurs raisons, je ne vous en énumérerai que quelques unes :

• Hambrégie ne remplace pas de centrale au charbon, mais veut s’implanter dans un lieu vierge 

• ENDESA (S.N.E.T.) exploite déjà beaucoup de centrales C.C.G., ce qui n’est pas le cas de Direct-Energie (0 centrales C.C.G.). Nous serions les cobayes.
  
  
  

• Une écrasante majorité de conseils municipaux se sont prononcés contre ce projet de centrale, ce qui n’était pas le cas pour Emile-Huchet ;

• La Lorraine est déjà largement excédentaire en ce qui concerne la production d’électricité. Si, en plus, on s’intéresse à la production d’électricité du Land de Sarre, nous constatons qu’il y a énormément de centrales de plusieurs centaines de Méga-watts à quelques kilomètres à la ronde ;

• Etc..

• Enfin, concernant le Grenelle de l’Environnement, cette centrale, du fait des nombreux projets de C.C.G. en France (une vingtaine environ), ne peut s’inscrire dans ce cadre, vu qu’elle va contribuer à augmenter les émissions de CO2.
  Elle ne remplace aucune centrale au charbon. Elle ne vient que s’ajouter aux émissions de toutes les autres centrales C.C.G. déjà autorisées.