Merci pour moi, merci pour nous, merci pour nos enfants.

J'espère que des propositions alternatives à cette recherche effrenée d'énergie naitront de cette "lutte"!

Il s'agit ici d'un combat juste, d'un combat pour la santé des personnes d'une région déjà hyperpoluée par la zone de Carling toute proche (qui par ailleurs a déjà Sa Centrale au gaz à 30 km seulement (la plus grande de france).

Comment peut-on imposer quelque chose à des personnes qui n'en veulent pas!

Les zones industrielles prévues pourront être utilisées par des entreprises propres, des entreprises par exemple basées sur la création dans notre région d'énergies propres et renouvelables comme le solaire ou l'éolien.

Sans cette centrale on peut garder l'espoir de vivre dans une région un peu moins poluée.

Gardons espoir!

ils reprochent le manque de transparence des élus et eux font pire bravo !! ils se sont bien moquer de nous.

Merci pour votre engagement sans faille dans ce combat contre cette centrale, il est dommage que cette histoire finisse comme cela, mais , quand la politique s'en mêle c'est toujours ainsi

Bon courage pour la suite

Vous devriez communiquer et dire qu'en tant qu'association de Sarreguemmines oeuvrant dans le défense de notre environnement vous n'avez même pas été invité....

Sauf que les ressources de notre petite planète sont limitée et vont même s’épuiser dans les 2 siècles à venir Alors il faut bien les préserver et les partager « ce qui n’est pas trop d’actualité, on à presque l’air d’un con qu’and on évoque l’équité »

Toute cette belle pagaille cherche toujours à produire plus à gagner plus Ca donne l’impression qu’ils sont pressé de foncer dans le mur !

Par conséquent on finance à grands renforts de subventions la production d’énergies

Alors que la logique voudrait qu’on économise quand le carburant devient plus rare !

Quelle moustique atteint d’un virus suicidaire les à donc piqués ?

Cela nous donne des exemples hallucinants si l’on compare avec un peu de bon sens ce à quoi ça aboutit :

1er cas  Considérons une habitation de 100m²,  dont la valeur d’isolation est de 250KWH/m²/an. Elle consomme  25 000KWh/an

Puis considérons qu’on isole cette maison  à 50KW/m²/an  ceci nous donne une consommation de 5000kWh an et une pollution réduite d’autant  

L'économie est de 20 000 kWh par an pour un cout moyen d'isolation de 13000€ Temps de retour  moyen = 8, ans. Cout pour la société le crédit d'impôt = 1800€

2em cas  Voyons maintenant  une installation de Panneaux photovoltaïques

Economies, 25 x 100 kWh/m²/an = 2 500 kWh/an  Coût = 18 750€

Temps de retour : = 94 ans  Coût  pour la société ≈ 32500 €

Résultat les panneaux solaires  sont 20 fois plus chers et 10 fois mois efficace !!!!

On peut se poser la question si ce Monsieur Karmann connait les chiffres exacts et les produits qui seraient rejetés par cette centrale thermique au gaz  dont il fait tellement la publicité...

Ce serait une bonne idée de lui poser la question en direct, sans qu'il puisse réviser...une bonne interro, en somme pour évaluer ses connaissances en la matière.

A retenir...

En fait, on pourrait dire la même chose pour le soutien à Europe Ecologie sur une autre page mise sur notre blog la semaine passée !

Toute personne intelligente peut faire dire à un texte une chose et tout son contraire. Je suis désolé pour cette interprétation, En fait, j'irai jusqu'à dire qu'on peut y voir ce qu'on a envie d'y voir!!!

Soyons sérieux, en mettant ces pages, sur le blog, j'ai voulu mettre en évidence-comme le font d'ailleurs les autres associations des autres endroits de France (expl Verberie), que notre collectif ADPSE N'EST PAS SEUL, que nous ne sommes pas des 'intégristes de l'écologie" ou des "agités du lotissement", que notre manière de penser depuis deux ans 'influence' également les partis politiques autour de nous....le tract de Weber est une copie conforme de ce que nous disons inlassablement sur notre blog depuis plus d'un an et les lignes écrites sur une autre page du blog ressemble à ce que dit Europe Ecologie...puisque, eux aussi, ont dit la même chose que nous....

Par ailleurs, de quel droit n'a t-ton pas le droit de féliciter l'initiative de Weber ou d' Europe Ecologie? ils sont en ligne et en phase avec nous contre Hambregie....BRAVO!

L'autre jour, j'ai écouté Brigitte Blanc sur Radio Mélodie (effe fait partie de notre collectif et est candidate aux cantonales) . Son discours était excellent et d'un bon niveau. Mais elle n'a pas parlé une seule fois de NOTRE combat contre Hambregie....En retour je l'ai félicitée, mais je lui ai reproché de ne pas avoir parlé du combat contre Hambregie...elle s'est excusée...Cette réaction est louable.

Y chercher une dépendance ou une indépendance n'est vraiment pas de mise. Ce qui compte est le combat contre Hambregie. Ne croyez vous pas?

Bonne soirée à vous.

Kneipp Etienne, simple électeur aux cantonales, non candidat aux cantonales mais membre de l' ADPSE.

Rien  à  dire  de  votre  texte  ..nous  le  voyons  en  ce  moment  méme  !!!..La  nature  auras  toujours  le  dernier  mot ..  et  si  c'était  chez  nous  !!!   tremblement  de  terre  !!!.. réchauffement  climatique ...Attention  planéte  en  danger ....Salutations  amicale  *JOJO*

A metz ce n'est pas la mème mobilisation contre la centrale à biomasse

Mais le problème du pillage de nos forêts concerne toute la MoselleJ'ai étudié ce projet et au fil de la découverte des réel enjeux financier et des dégâts qui seront causés a notre environnement ; je n’ai eu d’autre choix que de vous en faire part. Conscient du formatage des citoyens par une presse au service du capitalisme industriel. Certaines vérités doivent être dites et la on atteint des sommets. C’est à dire que l’on utilise la sensibilité du citoyen écologiste , on le culpabilise sur son cota  de co2  pour mieux lui faire avaler la pilule que si on brûle du bois en lieu et place  des énergies fossile, on réduit son empreinte écologique. Ceci dans le seul but de mettre main basse sur une énergie beaucoup plus rentable que le gaz ou le pétrole . De plus sans tenir compte des préjudices écologiques ni même de se soucier de la notion de partage des ressources. Je constate que nos élus sont des irresponsables  indignes de la confiance qu’on leur à fait. Je regrette que même les partis écologiques laissent faire, alors que la solution d’isoler les habitations est trois  fois plus efficaces durable et rentables écologiquement. Malheureusement c’est tuer la poule aux œufs d’or  pour les collectivités,  les industries et autres rentiers. La nous engageons l’ avenir de nos enfants et payons de nos deniers et de notre environnement pour des privilégiés. Par respect à nous même et à notre descendance nous ne pouvons laisser faire cela en notre nom.

Si cela vous interesse je peux vous envoyer  un diaporama à ce sujet.

Pat2k@orange.fr

J'ai vu un article dans le RL qui disait que la CASC accélérait les achats de terrains sans attendre la décision d'utilité publique( comme si détruire une zone marécageuse était d'utilité publique). 

Comment peut-on obtenir toutes les autorisations(permis de construire, d'exploiter..) sans posséder le terrain? Même l'aménagement de l'Europôle 2 a été décidé sans être en possession du terrain nécessaire. 

Ils sont certainement tous très intelligents mais tout à fait incompétents. Leur incompétence n'a dégal que la vacuité de leurs cervelles. Si j'étais leur patron, ils seraient déjà tous au chômage.

Par contre, si jamais cette centrale devait se faire avec des ingénieurs de cette trempe là, le pire serait à craindre (il n'y aurait peut-être même pas de pollution)

Et que dire des deux autres qui roulent toute une population dans la farine  ? Ils ne feront jamais de réunion publique , ils ont le trouillomètre à zéro par manque de courage et de compétence eux aussi.

Nous avons la chance d'avoir Isabelle, René, JLDF, Hacene et tous les autres qui font un trè gros travail dans l'opposition à cette CCG. Un grand merci à eux et bonne année à tous.

je tenais à rajouter un point non négligeable à cette réponse. J'ai asssité à une des premières conférences que l'ADPSE avait effectuée. Un spécialiste nous disait :

"...que le remboursement de l'emrpunt fait pour cette centrale nécessitera 30 années de remboursement. La déplation de l'offre énergétique ne permettra de ne le rembourser que pendant 17 ans au grand maximum. Les 13 années suivantes sortiront de notre poche..."

c'est pourquoi, je propose aux détrateurs de ce projet de verser directement aux 40 "futurs" employés les sommes de ce projet.

Au moins, j'arrêterai de payer des impôts inutilement...

Laurent H

Nos politiques en place imposent leur façon de penser et leur façon de faire.

La presse locale essaye de bien faire, mais le peut-elle. peut-elle être encore objective?

La démocratie est vraiment en cause : la situation est dramatique!

• L'avis favorable d'un préfet inconscient , sans vergogne, aux ordres de ce pouvoir, se moquant des citoyens de notre région. Il serait peut être bon d'en parler un peu plus, et de remettre cet homme qui ne sait plus ce que démocratie veut dire ( 8 conseils municipaux contre la centrale) à la place qu'il mérite. c'est à dire celle d'accusé.
• Mettre en cause un peu plus sévèrement dans des tracts, les maires des communes avoisinantes, travaillants en secret avec ce pouvoir corrompu par l'argent cherchant par tous les moyens à imposer cette verrue dans notre environnement.
• Aussi redistribuer des tracts démontrant aux citoyens que la lutte continu, que rien n'est perdu, et que les infos de la CASC ne sont que mensonges servant à tromper les citoyens
• Demander par exemple aux citoyens qui sont contre cette centrale (et ils sont nombreux) de retouner à la CASC l'immonde torchon distribué (tissus de mensonges )  sur papier glacé svp concocté avec nos impôts
• Inciter les citoyens proches de cette centrale à porter plainte pour dépréciation du patrimoine, et leur indiquer si possible la procédure à suivre, ce qui retarderait certainement ce projet.

• Il faut savoir que le blog ne suffit pas, car beaucoup de citoyens ne le consulte pas, et son informés par une presse à la botte du pouvoir en place qui sans relache fait de la désinformation.

J'espère que nous arriverons tous ensemble à stopper ce projet

Merci tout de même à toute l'équipe pour son travail qui je le reconnait n'est pas facile.