RL : du 24 février 2010 : La Gauche dit NON à Hambregie : Masseret confirme...

Publié le par ADPSE

extrait du RL du Mercredi 24 février 2010 :

NONMASSERET



NON A HAMBREGIE...CONFIRMÉ PAR MASSERET

NONHAMBMASSERET2

Commenter cet article

Jean-Paul 05/03/2010 12:57


Le 24 février, Masseret se dit contre la centrale, c'est bien. Aujourd'hui, un trac de la gauche dans la boite à lettres qui dit:" aide de la région sur un projet partagé et créateur d'emploi sur
l'Europôle II".Quel autre projet que la centrale est prévu sur l'Europôle??? De plus, un des candidats est maire de Woelfling, donc il est pour vu que personne n'était contre lors du vote du
projet... C'est beau la politique!!!


ADPSE 05/03/2010 22:40


la réponse des citoyens du PS est pourtant trés claire, elle ne souffre d'aucune ambiguïté,

1-Dès le mois de juin les sections PS de l'arrondissement avaient demandé que la décision finale soit tranchée par les citoyens dans le cadre d 'un référendum d'initiative populaire.

2-La section de Sarralbe a été la première à débattre du sujet et à rendre public son avis (négatif)

3-Après débat dans les  sections de l'arrondissement, ils ont rédigé un appel intitulé: "le Parti Socialiste dit non au projet de centrale à Hambach"; dans ce même texte le PS soutient le
combat de l'ADPSE et appelle à la manifestation du 5 décembre.

4-Le président de Région, lors de sa réunion à Sarreguemines a clairement exprimé son refus de voir la Région financer d'aucune manière le projet Hambregie.
5-Dans la réunion des militants de l'arrondissement qui soutiennent la liste Masseret, les militants ont rédigé un programme local  pour un autre projet (à rechercher, à définir...) qui
remplace celui que nous ne voulons pas pour l' europole 2, l utilisation du terrme de projet partagé, signifie qu'il faut rassembler la population autour d'un projet débattu et accepté par les
citoyens.
7-Le PS n'est pas toujours exemplaire, mais dans le cas précis l'avis majoritairement exprimé a été respecté à tous les niveaux, cela mérite quand même d'être souligné.


Alban 26/02/2010 17:53



C'est bien que Monsieur MASSERET soit contre c'est encore une personnalité politique qui rejoint notre cause je puis dire!

Le Grenelle de l'Environnement dit qu'il faut appliquer les 3*20 et pendant ce temps sur le terrain on applique les 3*20=60% de pollution en PLUS.............


Il faut arrêter de se moquer des gens et penser à notre santé avant les intérêt économique qui nous ronge...

Des emplois oui mais pas dans des conditions tel que présenté par ce projet d'autres solutions sont possible!

 



ADPSE 26/02/2010 21:41


Oui tout cela est bien vrai. La Casc et Direct Energie ne pensent pas aux personnes qui habitent la région, ils ne pensent pas aux chômeurs de la région ! Ils pensent simplement à se remplir les
poches.....leurs poches....


barbier 26/02/2010 10:28


Quel est le poids d'un président de région dans la décision ?
Est-ce qu' un préfet nommé par sarko se rangera derrière Masseret ou derrière nicolas ?
Est-ce que l'attribution ou non de la subvention de région pèsera VRAIMENT sur le budget de direct energie ?
Je crains que les candidats quels qu'ils soient pratiquent la pêche aux voix, et je pense que le préfet ne prendera sa décision qu'après les élections pour ne pas nuire au candidat UMP.
Les enjeux sont certainement internationaux, contrat gaz avec Poutine contre armement, contrat avec les grand groupes bancaires américains JP Morgan et Goldman Sachs...
Bref, je crains que la politique energétique ne soit nationale et ne fait pas partie des prérogatives de la région. Par contre, les candidats peuvent y trouver un interêt électoral. 


ADPSE 26/02/2010 10:44


Votre constat est certainement trés juste, mais de notre côté nous ne devons pas subir cela.

 Par notre investissement en tant que citoyen qui refuse cela, par la mobilisation de personnes contre ce projet incensé, par la mobilisation de nos voisins les allemands, nous pourrons faire
remonter notre demande au niveau européen et ainsi intervenir contre ses potentats sans foi, ni loi...si ce n'est celle du profit au détriment de la santé des gens.
IL NOUS FAUT NOUS BATTRE SANS FLÉCHIR.


Jean-Paul 25/02/2010 21:31


De toute façon, c'est celui qui est le + contre qui aura ma voix.


ADPSE 25/02/2010 21:49


Voilà qui est bien vu, c'est une vue "saine" des choses