La justice allemande stoppe une centrale à charbon émettant trop de CO2/ La centrale thermique au gaz de Hambach est au 8ième rang des centrales les plus polluantes en CO2

Publié le par ADPSE

Le  soit disant "nouveau" tract de la CASC distribué ce week end, n'est en fait qu'un refrain du tract précédent. Toutefois on y découvre que la centrale de Hambach pollue moins  : "le gaz offre d'énormes avantages : moitié moins d'émissions de CO2 "= selon la CASC...donc pollue....Bel effort cette fois ci : c'est un aveu : c'est nouveau, Bravo!

 
Mais il leur faudra faire un effort supplémentaire dans leur "groupe de travail" en disant qu'à Hambach il n'y avait pas de centrale thermique au charbon avant  : on ne remplace pas une centrale thermique au charbon ici!!!

Cette centrale apportera donc une pollution qui n'existait pas avant.==>Etonnants et étranges ces oublis sur le tract, surtout pour des gens qui veulent 'travailler ensemble pour développer 'leur' territoire"
 
Cette centrale sera la 8ième centrale la plus polluante en CO2 en France (la 3ième
la plus polluante en Moselle).
Voilà ce qu'il faut dire quand on est honnête.

Ici un exemple qui doit faire réflechir les animateurs_responsables des "groupes de travail" et pourquoi pas un sujet pour le tract suivant!!!

En Allemagne, la justice stoppe une centrale à charbon émettant trop de CO2

La construction de la centrale de Datteln est estimée à 1,2 milliard d’euros. (Ferdinand Ostrop/Keystone)

La construction de la centrale de Datteln est estimée à 1,2 milliard d’euros. (Ferdinand Ostrop/Keystone)

L’installation thermique de Datteln devait être la plus moderne et la plus puissante d’Europe. Les juges estiment qu’elle n’est pas conforme à l’environnement. Une première

C’est la victoire de David contre Goliath. Mais c’est aussi la première fois que les juges avancent des arguments de protection du climat, notamment les rejets de CO2, pour stopper un projet énergétique. Un coup dur pour E.ON et la politique «énergie mixte» préconisée par la chancelière Angela Merkel.

L’un des premiers producteurs d’électricité du monde, le géant allemand E.ON, 93 000 employés, 87,6 milliards de chiffre d’affaires, a dû cesser partiellement la construction de son plus grand projet de centrale thermique à charbon, à Datteln, une petite ville proche de Münster, en Rhénanie-du-Nord-Westphalie. Un projet devisé à 1,2 milliard d’euros et qui pourrait être définitivement interrompu.

Retrait du permis

La tour de refroidissement de 180 m de hauteur est pratiquement achevée (il est vrai qu'à Hambach, ils n'ont que 56 !!!! mètres de haut, mais 56 mètres!!!! avant il n'y avait RIEN!!!!), alors que s’édifie à son pied l’une des plus puissantes centrales thermiques à charbon, une centrale monobloc de 1055 mégawatts, comparable aux centrales nucléaires. L’installation aurait dû livrer un tiers de sa production à Deutsche Bahn. Mais, vendredi, les travaux des dépôts d’ammoniaque, de charbon et de cendre, ainsi que des installations auxiliaires de machines à vapeur ont cessé, après le retrait d’un permis de construire par l’exécutif du district de Münster.

Depuis des années, un agriculteur voisin, Heinrich Greiwing, s’opposait au projet d’E.ON, trop proche de sa ferme. A ses côtés, les organisations écologistes, tels Greenpeace, Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND) ou l’Alliance pour le climat, soutenues par de nombreux donateurs, dont le fonds d’investissement anglais TCI. Datteln était devenue la lutte phare contre les projets de ce type.

Multiples infractions

Au début du mois de septembre, les juges d’instance de Münster ont rendu un jugement dont les considérants ne laissaient pas d’autre choix aux autorités locales que de suspendre l’autorisation de travaux en cours. Infractions aux plans d’urbanisme, aux lois sur la protection de la faune et de la flore, aux directives contre le bruit, distances avec le voisinage non respectées, etc. Manifestement, les autorités locales s’étaient fiées les yeux fermés aux assurances d’E.ON, l’un des plus grands employeurs de la région. Mais surtout, relèvent les juges, la centrale, qui devait fonctionner grâce à du charbon importé, contrevient au plan de développement du Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, lequel précise que «de nouvelles centrales ne pourront être réalisées que si des progrès considérables sont obtenus dans le bilan de rejet du CO2 et d’autres substances touchant au climat».

article extrait de 'Le temps Economie et Finance'

Un sujet de réflexion pour tous les "groupes de travail" qui travaillent autour du projet!  un sujet à méditer sérieusement.

Commenter cet article